西海市議会 2022-12-16 12月16日－05号
◆２番（渕瀬栄子） この請願の紹介議員として、総務文教常任委員会で審査していただきましたことにお礼を申し上げます。ただし、審査の結果が不採択とすべきものということで、その審査過程、または討論内容について、今、委員長から報告があったところでございます。 ただし、税の公平性という観点で、財務省は、零細事業者にとってその事務の複雑さなどを考慮するような観点から免税制度というのを創設されております。
◆２番（渕瀬栄子） この請願の紹介議員として、総務文教常任委員会で審査していただきましたことにお礼を申し上げます。ただし、審査の結果が不採択とすべきものということで、その審査過程、または討論内容について、今、委員長から報告があったところでございます。 ただし、税の公平性という観点で、財務省は、零細事業者にとってその事務の複雑さなどを考慮するような観点から免税制度というのを創設されております。
17 ◯議長（林田直記君）［17頁］ 次に、日程第５「請願第２号」を議題とし、請願の趣旨について紹介議員の説明を求めます。
20 ◯議長（林田直記君）［19頁］ 次に、日程第６「請願第１号」を議題とし、請願の趣旨について紹介議員の説明を求めます。 21 ◯松永隆志君 登壇［19頁］ 皆さん、おはようございます。
当時の議会は今と違いまして、松浦市民の陳情ならば、紹介議員がつく請願と同等の取扱いをするということで、たしか当時、産業経済委員会のほうに付託になって、ここも割れました。私は議長でしたので、当時の産業経済委員会委員長の山口委員長だったと思います。
請願第１号について、紹介議員の説明を求めます。 12番 網本定信議員。 ◆12番（網本定信君） （登壇）ただいま議題となっております請願第１号につきまして、紹介議員を代表して提案理由の説明をいたします。 請願第１号 少人数学級・教職員定数の改善に係る請願 請願者は、五島市木場町516番地７、長崎県教職員組合五島総支部総支部長、鹿垣 亨であります。
審査に当たっては、紹介議員が産業経済委員会の委員であったため、紹介議員としての説明を受けながら委員間での議論を活発に行いました。
「、請願者の住所及び氏名（法人の場合にはその名称及び代表者の氏名）を記載し、請願者が押印」とありますのを「及び請願者の住所を記載し、請願者が署名又は記名押印」に改正し、請願の紹介議員の取扱いと同様にするとともに、身体的理由により署名が困難な請願者がいることも想定して、選択肢として記名押印を残すものです。
紹介議員の出席については、これを求める意見と不要との意見があり、採決の結果、可否同数となったため、委員長の裁決により紹介議員の出席を求めないこととなりました。 審査の結果について申し上げます。 請願第１号及び請願第２号について、継続審査や趣旨採択を求める意見が出ましたので、それぞれ採決した結果、継続審査については委員長の裁決、趣旨採択については賛成少数によりいずれも否決されました。
これは議会のほうに請願も出され、私も紹介議員の１人となっているもんですから、興味を持ってその動向については注視いたしております。そうした中で、先ほどの説明の中で業務内容を整理していく中で検討を進めていきたいというような旨のお話もありました。
40 ◯議長（田川伸隆君）［27頁］ 次に、日程第６「請願第１号」を議題とし、請願の趣旨について、紹介議員の説明を求めます。
◆総務委員長（小林史政君） 登壇－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △総務委員会審査報告 請願第４号 年金の毎月支給を求める請願の件 請願者 大村市西三城町14－７ 全日本年金者組合大村支部 支部長 中添賢治 紹介議員 永山真美議員 審査結果 不採択とすべきもの 審査経過について申し上げます。
82 ２番（松坂昌應君） 過去３回請願を受ける形で我々も紹介議員になったりしてやってまいりました。そのときの内容と基本的には変わっていないと思います。あくまで主眼は署名・批准をしてくれと政府や国会に対して言おうという内容でございますから。
請願の紹介議員として名前を書いていますから、私たちもこれは進めるべき点ではあると思うんですけれども、過渡期であるという部分で、やはり今後、国においてもいろんな制度等まだ整理する部分が確かにあるのかなと思いますので、そこはまた引き続きしっかり情報としてまた提供していただければと思います。
紹介議員の説明を求めます。 ◆15番（朝長英美君） 登壇－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △請願第３号 遊漁船係留に関する請願の件－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 請願者は、大村市杭出津３丁目445の１、大村遊漁組合組合長堤清藏、紹介議員は、私、朝長英美と村崎浩史議員であります。
◆総務委員長（小林史政君） 登壇－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △総務委員会審査報告 請願第２号 環境悪化をもたらす野良猫の殖え過ぎを防ぐとともに、猫の殺処分数を減らすための施策に関する請願の件 請願者 大村市久原一丁目615番地２ ぴーすきゃっと長崎 代表 伊藤五月 紹介議員 吉田博議員 審査結果 不採択とすべきもの 審査経過について申し上
高齢者の交通費助成を求める請願書につきましては、請願者の方から紹介議員にということで依頼がありまして、そのときにいろいろお聞きしましたけども、その範囲内でお答えをさせていただきたいと思います。ですから、的確にお答えができないところもあると思いますけども、御理解いただきたいと思います。
その後、よく考えたら私の不勉強だったのか、それらに対しての対応というのが十分できていなかったのではなかろうかという自分の反省も込めまして、例えば請願というのは紹介議員がおって、そして市民の皆さんからの御意見とか何かを国に対して、県に対してとか、何か採択した場合には、それを意見書として議会の意思表示、表明というか、そういう形で出していくのですけれども、市に対するものというのは、意見書というのは市に対して
紹介議員の説明を求めます。 ◆15番（朝長英美君） 登壇－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ △請願第１号 梶ノ尾公民館への取付道路の整備についての請願の件－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 請願者は大村市松原１丁目678の19、梶ノ尾団地町内会会長筒井義人ほか２名であります。紹介議員は、私、朝長英美と田中秀和議員であります。
30 ◯議長（田川伸隆君）［23頁］ 次に、日程第５「請願第１号」を議題とし、請願の趣旨について紹介議員の説明を求めます。
過去の図書館建設においては、紹介議員さえ答弁できないほどでたらめな身の丈請願によって、五島市に取り返せない８年間の空白を生んだわけであります。建設費においては６億円もの不利益を与えております。